8. (118.) évfolyam 3. szám

2013. június

Kivonatok

 

Dr. Liber Ádám: A közvetítő szolgáltatók felelőssége a szellemi tulajdon megsértéséért az Európai Unióban

 

Dr. Vida Sándor: A közösségi védjegy használatával szembeni elvárások. A területi terjedelem kérdése

A Hagelkruis cég OMEL szóvédjegyének bejegyzése ellen felszólalt a Leno cég korábbi közösségi védjegye alapján a Benelux Szellemi Tulajdon Hivatalánál, azonban a védjegy használatát csupán Hollandiában tudta bizonyítani. A felszólalás elutasítása után a felszólaló a Hágai Törvényszékhez nyújtott be jogorvoslati kérelmet, amely az EU Bíróságától kért előzetes döntést a közösségi védjegy használatának területi terjedelmének vonatkozásában.

 

Gyertyánfy Péter: A szerzői jog bírói gyakorlata 2006-tól: a szerzők személye; a többszerzős művek

A szerzői jog bírói gyakorlatát bemutató cikksorozat harmadik darabja az Szjt. 4–8., 15., 29., 94/B és 106. §-át tárgyaló ítéleteket dolgozza fel. A szerző az Szjt. következő teljes felülvizsgálata esetére kisebb szerkezeti változtatásokat javasol és azt, hogy az együttes művekről szóló 6. § kerüljön ki a törvényből.